Давид Зильбертруд : на линии

Дивной красоты интервью  на УхеМацы демонстрирует нам Аристократ_Духа™ Давид Зильбертруд (в миру Дмитрий Быков)

  Прочитав уже немного интервью я вспомнил отлитые в граните слова великого Димы Айфоныча "Свобода лучше несвободы"



Оказывается в застенках КГБ Влад Путлер готовит новое супер-оружие. Нацеленное уничтожить   права человека и слезинки ребёнка. Новой опорной базой политической системы станут страшные люди -

люди, которые хотели бы вернуть худшее из Советского Союза, а лучшее в нем не представляют совсем, это вот такая агрессивная прослойка, которая вполне может оказаться новой путинской социальной базой. 

  ... 

Мне кажется, что эти ностальгирующие по Советскому Союзу полуинтеллигенты могут составить... Почему я говорю «полуинтеллигенты»?

Потому что, все-таки, интеллигенту присуще не только знание некоторых слов, не только интеллект, но ему присуще, все-таки, стремление к свободе, некоторые этические кодексы и так далее...

   Вот так вот - только либеральные подлинноинтелегентная  общественность может расчитывать на право голоса. А все остальные - рабы, требующие палки и кнута для себя. Интересно, когда Давид прозрел в себе телепата? Почему он считает что люди разделяющие советские ценности имеют в себе обязательный комплекс раба? Хотя о чём тут спрашивать - Давид не так глуп. Он просто врёт и манипулирует фактами. Если есть конкурент - нужно просто его оболгать, опорочить и очернить. Сказать - что он недочеловек, к примеру. Старый-добрый либерастский фортель. Есть тупые совки, а есть истинно-просвещённые диседенты. Ну и дальше со всеми остановками. Только дело то в том, что лапочки диседенты в последнее время всё чаще показывают своё истинное лицо плантаторо-фашистов. Латынина со всякими Минкинами уже какой месяц подряд воют о том, что нужно у 90% населения отобрать право голоса. Потому, что они не просвещённые (или просто голосуют "не правильно") Зильбертруд и Чхартишвиили постоянно плюют в народ намекая на его неполноценность.

   Но кроме всего прочего хочу заметить, что советский человек никогда комплексом раба не обладал. Как и любой Большой_народ он не мог показать сплочённость. А в 80-е демонстрировал откровенную рыхлость. Но слюнявым идиотом этот народ не был. Он мог и имел полное право распоряжаться своей судьбой. Просто это право оккупировали диседенты. Развалив Союз и расстреляв Белый дом. При помощи всей мощности СМИ, направленных на тот самый Большой_народ.   А сейчас - что? очередная попытка применить такую технологию? Опять просвещённое меньшинство, якобы гонимое властью и тупой большинство не имеющие прав распоряжаться своей судьбой.

Далее Давид начинает ускорять накал разоблачения:

Понимаете, можно, ведь, достать солдата по уставу, а можно по дедовщине.
Все, кто служил, знают, что устав страшнее дедовщины.
Все, кто жил в России, знают, что закон бывает страшнее коррупции.
И вот борьба с коррупцией – это же, в сущности, борьба с той защитной прослойкой, которая отделяет нас от государства. Конечно, я коррупцию ненавижу всей душой.
...
...когда я представляю себе, что вместо коррупции тут может случиться рецидив Аракчеевщины какой-нибудь, это меня, мягко говоря, не радует, потому что, по-моему, действительно, ворюга – он хотя и не сильно милее, чем кровопийца, он, я бы сказал, личинка кровопийцы (кровопийца – это следующая стадия)....

 Вот такой интерсный финт ушами . Нет я конечно против коррупции, но я думаю она не такая плохая.... что даже лучше чем исполнение законов... но я всё таки против коррупции.

Вроде и хочется сказать что он за воров в законе и бандюков. Да и сам не против немножко откатить/ распилить. Но публично так не скажешь - плебс взбунтуется. Книжки ещё, перестанет покупать. Не хорошо.

   Получается что при выборе  во главе государства уголовника или КровавогоЧКиста - Давид выбирет уголовника. Интересная арифметика.

  Чубайс лучше чем Сталин, потому что он либеральнее

   Гитлер лучше Сталина. Потому что Сталин - кровопийца, а Гитлер вегетарианец.

А я так скажу. Если выбирать между законом и беззаконием - я выбираю закон.

 Лучше репрессии среди высшей элиты, которые неминуемо задевают более низшие слои населения (читай, как "37-й")

 Нежели ограбление и истезание собственно низших слоёв населения - ради обогащения высших слоёв (читай, как "лихие 90-тые")

 В моей простой логике Сталин всегда будет лучше Чубайса.

А в логике Зильбертруда? Народ ему судья.